Apelacja- orzekanie na niekorzyść oskarżonego; Usprawiedliwienie nieobecności oskarżyciela; Termin do wniesienia kasacji; Żądania wyrażone w apelacji od wyroku karnego; Apelacja pokrzywdzonego od wyroku sądu karnego; Odpisy apelacji w postępowaniu karnym; Podobne zmiany w prawie. Sąd Najwyższy w sprawie łamania zakazu handlu w
ZŁOŻENIE APELACJI OD WYROKU SĄDU OKREGOWEGO informacja prawna 11 marca 2021 INFORMACJA PRAWNA Dot. APELACJI od niekorzystnego dla odwołującego się wyroku sądu okręgowego jako sądu I instancji oddalającego odwołane od decyzji Dyrektora ZER Zanim przejdziemy do przybliżenia kilku istotnych kwestii dot. APELACJI od niekorzystnego dla nas wyroku sądu okręgowego musimy wspomnieć, że tego rodzaju orzeczenia na szczęście pozostają w mniejszości względem ogólnej liczby wyroków wydanych w naszych sprawach odwoławczych. Oczywiście niewielkie to pocieszenie dla osób, których wyroki takie dotyczą. Trzeba jednak walczyć dalej, przy użyciu takich narzędzi prawnych jakie są w naszej dyspozycji. Obserwujemy godne szacunku postawy większości sędziów orzekających w naszych sprawach przeciwko Dyrektorowi ZER o wysokość policyjnych świadczeń emerytalnych. Smutkiem i rozczarowaniem napawają nas jednak wyroki sędziów, którzy nie mają odwagi sprostać słowom złożonego ślubowania sędziowskiego i zdają się nie dostrzegać bezprawia konstytucyjnego, jakie zgotowała nam tzw. zjednoczona prawica ustawą represyjną z 16 grudnia 2016 r. Uzasadnienia tych wyroków są miałkie i sprowadzają się do bezkrytycznego uznania rzekomej konstytucyjności tej zbrodniczej ustawy, co przesądza ich zdaniem o odrzuceniu odwołania bez potrzeby wnikania w istotę sprawy. Teraz kilka informacji nt. APELACJI jako środka zaskarżenia negatywnego dla nas wyroku sądu okręgowego. Otóż zgodnie z art. 176 Konstytucji RP postępowanie sądowe musi być dwuinstancyjne. Inaczej mówiąc, każdy ma prawo odwołać się od orzeczenia sądu I instancji, w naszym przypadku od wyroku sądu okręgowego. Wyroki sądów apelacyjnych w naszych sprawach, w odróżnieniu od sądów okręgowych, zapadają w składzie trzech sędziów. APELACJĘ naszą rozpozna właściwy sąd apelacyjny, wskazany w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 grudnia 2018 r. w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz zakresu rozpoznawanych przez nie spraw. Nie musimy jednak szukać tej informacji, gdyż zostanie ona nam podana przez sąd okręgowy po ogłoszeniu wyroku. Sędzia pouczy nas o sposobie i terminie złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz o warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, czyli APELACJI. Jest to ważny obowiązek sądu w przypadku, gdy odwołujący się nie jest zastępowany przez adwokata lub radcę prawnego. Jeżeli zaś wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, wówczas sąd z urzędu doręczy nam taki wyrok wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia APELACJI. Uwaga! APELACJĘ kierowaną do właściwego sądu apelacyjnego wnosimy za pośrednictwem sądu okręgowego, który wydał wyrok w naszej sprawie, w terminie 2-tygodni, liczonym od dnia doręczenia nam (pokwitowania odbioru) wyroku wraz z jego uzasadnieniem. Ww. 2-tygodniowy termin do wniesienia APELACJI będzie zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem złożylibyśmy apelację bezpośrednio do sądu II instancji. W takim wypadku sąd ten niezwłocznie przesyła apelację do sądu I instancji, który wydał zaskarżony przez nas wyrok. Mamy tu prawo wyboru, ale nie radzimy tego czynić, gdyż niepotrzebnie wydłuży to czas rozpoznawania naszej sprawy. Warunkiem przygotowania rzeczowej APELACJI jest, co wydaje się być oczywiste, znajomość uzasadnienia wyroku w naszej sprawie. W aktualnym stanie prawnym pisemne uzasadnienie wyroku sąd I instancji sporządza wyłącznie na wniosek strony. Co więcej, nie jest dopuszczalne złożenie APELACJI „wprost”, tzn. bez znajomości jego uzasadnienia. Oznacza to, że zgłoszenie przez odwołującego się wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie stanowi bezwzględny warunek dopuszczalności złożenia APELACJI. Innymi słowy, aby złożyć APELACJĘ, musimy najpierw wystąpić do sądu okręgowego, który wydał wyrok w naszej sprawie, z wnioskiem o jego uzasadnienie i doręczenie. Mamy na to jeden tydzień, liczony od dnia ogłoszenia wyroku lub od dnia jego doręczenia (Wzór WNIOSKU - TUTAJ). Uwaga! sąd odrzuci wniosek spóźniony lub dotknięty brakami, których odwołujący się nie usunął mimo wezwania. W przypadku niezłożenia skutecznego WNIOSKU o uzasadnienie wyroku tracimy możliwość jego zaskarżenia. Wówczas następuje skutek w postaci uprawomocnienia się negatywnego dla nas orzeczenia sądu I instancji. Wniosek o uzasadnienie wyroku jest wolny od kosztów sądowych. Jest rzeczą oczywistą, że zapoznanie się z uzasadnieniem wyroku pozwoli nam precyzyjnie określić zarzuty jakie chcielibyśmy podnieść w APELACJI. Poza tym złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydłuży nam czas jaki mamy na przemyślenia, zebranie argumentów i samo wniesienie APELACJI. Co do zasady APELACJA powinna spełniać wymogi przewidziane dla pisma procesowego, tzn. zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowana, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Ponadto powinna zawierać takie elementy jak: oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części, zwięzłe przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie, powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów i dowodów oraz wykazanie, że ich powołanie w postępowaniu przed sądem I instancji nie było możliwe albo że potrzeba powołania się na nie wynikła później, wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia. Z punktu widzenia nadania APELACJI biegu nie ma znaczenia, w jaki sposób zostanie ona zatytułowana. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu właściwego biegu. Ogólnym celem APELACJI jest zapobieżenie uprawomocnieniu się zaskarżonego (negatywnego dla nas) wyroku sądu I instancji (sądu okręgowego) oraz przeniesienie rozpoznawania naszej sprawy do sądu wyższej instancji, czyli do właściwego sądu apelacyjnego. W APELACJI musimy odnieść się do tez uzasadnienia wyroku, które zdecydowały, zdaniem sądu I instancji, o negatywnym rozstrzygnięciu naszej sprawy, tzn. o oddaleniu odwołania od decyzji Dyrektora ZER. Tez takich będzie zapewne kilka. Nie jesteśmy jednak w stanie już teraz precyzyjnie określić ich treści. Niektóre z nich będą się zapewne powtarzać we wszystkich lub prawie wszystkich wyrokach, ale nie zawsze. Po prostu, sądy okręgowe w róży sposób uzasadniają swoje orzeczenia, co wynika z przeprowadzonej przez nas analizy kilkunastu takich wyroków. W tej sytuacji trudno o zaproponowanie – jako wzorca – uniwersalnej i w pełni adekwatnej (do każdego stanu faktycznego) wersji takiej APELACJI. Niemniej jednak, na ile to było możliwe, podjęliśmy taką próbę, z zastrzeżeniem, że przedstawiony „wzór” nie jest, bo nie może być w pełni przystającym do sytuacji każdego z odwołujących się. Dotyczy to osób pobierających renty rodzinne po zmarłych funkcjonariuszach, które zostały objęte działaniem ustawy represyjnej, nie za swoje czyny jako uprawnionych do tego świadczenia, lecz za rzekome czyny zmarłego, a także tych, którzy zakończyli swoją służbę przed 1 sierpnia 1990 r. Tak więc treść APELACJI należy bezwzględnie dostosować do konkretnej, indywidualnej sprawy i wyroku sądu okręgowego, traktując naszą propozycję jedynie jako zbiór możliwych argumentów – zarzutów wobec negatywnego dla nas wyroku, z którego każdy zainteresowany wybierze te, które odpowiadają orzeczeniu w jego sprawie (Wzór APELACJI - TUTAJ). Apelacja jest wolna od opłat sądowych. Uwaga! Musimy to napisać. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje konieczności sporządzania APELACJI przez adwokata lub radcę prawnego. Nie ma tu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego. Odwołujący się może zatem sam przygotować taką APELACJĘ. Ale(!) apelacja to obiektywnie jedno z trudniejszych pism procesowych. Dlatego osoby nieposiadające wykształcenia prawniczego bądź zbliżonego mogą mieć trudności z jej sporządzeniem. Wielu może nie wiedzieć jakie zarzuty mogą być podstawą apelacji oraz jak sformułować treść samej APELACJI. Dlatego też, w przypadku takich obaw, sugerujemy poważne rozważenie możliwości skorzystania z pomocy profesjonalnego pełnomocnika procesowego (adwokata lub radcy prawnego). Oczywiście mamy świadomość, że istotne znaczenie może tu mieć kwestia kosztów z tym związanych, dla wielu stanowiąca barierę nie do pokonania. Wiemy jednak, że przed sądem II instancji „gramy o wszystko". Mając tego świadomość i będąc w sytuacji materialnej uniemożliwiającej zaangażowanie pełnomocnika procesowego, możemy rozważyć wystąpienie z wnioskiem o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu, czyli o bezkosztową pomoc prawną (Informacja dot. pomocy prawnej z urzędu - kiedy możemy wystąpić o ustanowienie pełnomocnika procesowego z urzędu - TUTAJ). Sąd uwzględni taki wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny, a skarżący wykaże, że spełnia wymagane warunki i nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej rodziny. W sprawach o prawa majątkowe (a taki charakter mają nasze sprawy odwoławcze) powinniśmy wskazać tzw. wartość przedmiotu zaskarżenia (WPZ). (Wyjaśnienie! W odwołaniu od decyzji Dyrektora ZER określaliśmy wartość przedmiotu sporu [WPS]. Natomiast w apelacji wskazujemy wartość przedmiotu zaskarżenia [WPZ]. WPZ może być wyższa niż WPS, jeżeli rozszerzymy swoje żądanie. W naszym przypadku, czyli w sprawach o świadczenie powtarzające się, a takimi są nasze emerytury i renty, rozszerzenie żądania dotyczy świadczenia za kolejne [zaległe] okresy). Po ponad trzech latach, z uwagi na upływ czasu, wartość WPS stała się nieaktualna. W takiej sytuacji, kierując się wskazaniami art. 19-24 i 25 § 1 musimy ją odpowiednio skorygować poprzez wskazanie WPZ (Informacja – TUTAJ). Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym naszą APELACJĘ wniesioną po upływie ustawowego 2-tygodniowego terminu, jak również APELACJĘ, której braków odwołujący się nie uzupełni w wyznaczonym czasie. Należy mieć świadomość faktu, że samo złożenie APELACJI nie determinuje konieczności jej uwzględnienia przez sąd II instancji (sąd apelacyjny). W zasadniczej mierze to od inicjatywy odwołującego się zależy pomyślność wniesionej przez niego APELACJI. Im bardziej rzeczowe argumenty i zarzuty w niej przedstawimy, tym większa jest szansa, że „przekonamy” sąd apelacyjny jako sąd II instancji do swoich racji, co może wpłynąć w zasadniczy sposób na wydanie korzystnego dla nas orzeczenia, już prawomocnego. Pamiętajmy! nie możemy przerzucać na sąd apelacyjny obowiązków dowodowych. Obowiązkiem tego sądu nie jest poszukiwanie za nas podstaw i argumentów mogących uzasadniać nasze racje. Rolą sądu II instancji jest natomiast dogłębne przeanalizowanie zarzutów sformułowanych przez nas w APELACJI. Powinnością sądu apelacyjnego jest również odniesienie się do każdego powołanego przez nas wniosku dowodowego. Komisja Prawna FSSM Wróć informacja prawna 11 marca 2021 USTANOWIENIE PEŁNOMOCNIKA Z URZĘDU informacja prawna 11 marca 2021 OKREŚLENIE WARTOŚCI PRZEDMIOTU ZASKARŻENIA
do 6 miesięcy – 120 zł, do 1 roku – 180 zł, do 2 lat – 300 zł, do 5 lat – 400 zł, do 15 lat albo 25 lat – 600 zł. Skazany w pierwszej instancji na karę grzywny obowiązany jest uiścić opłatę w wysokości 10%, nie mniej jednak niż 30 zł, a w razie orzeczenia grzywny obok kary pozbawienia wolności – w wysokości 20% od
Kodeks postępowania karnego przewiduje dwa tryby wydania wyroku skazującego na warunkach ustalonych z oskarżonym, w trybie art. 335, lub 387 kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z art. 335 kpk prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Natomiast zgodnie z art. 387 kpk - do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono występek, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego; jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, sąd może, na jego wniosek, wyznaczyć mu obrońcę z Kodeks postępowania karnego Pomimo wyrażenia zgody przez oskarżonego na wymierzenie mu ustalonej w ten sposób kary – ustawodawca nie wykluczył możliwości instancyjnej kontroli tak zapadłego wyroku. Oskarżony wnosząc apelację od takiego wyroku musi jednak liczyć się z wyłącznie na korzyść oskarżonego - w oparciu o zarzuty związane ze skazaniem w trybie art. 387 - wyroku opartego na zawartym przed sądem pierwszej instancji porozumieniu karnoprocesowym, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, uprawnia sąd odwoławczy do wydania na podstawie art. 434 § 3 orzeczenia surowszego niż zaskarżone, a to wobec niestosowania w takim wypadku zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego, o którym mowa w art. 434 § 1 Kontrola odwoławcza odbywa się co do zasady na zwyczajnych zasadach, co oznacza, że ocena zasadności zarzutów apelujących przebiega według ogólnych kryteriów ustawowych niezależnie od tego, czy do wydania zaskarżonego wyroku doszło w trybie art. 387 czy art. 335 Proceduralnie przebieg rozprawy odwoławczej również nie odbiega od „normalnej” apelacji. Nie zawsze jednak wniesienie apelacji od wyroku wydanego w trybie art. 387 czy też art. 335 powoduje możliwość wymierzenia kary surowszej. Rygor ten nie może mieć zastosowania np. przy zaskarżeniu wyroku - chociażby tylko co do kary - lecz wydanego z naruszeniem reguł określonych w tych przepisach. Tak np. orzeczenie przez sąd kary surowszej od uzgodnionej przez strony stanowi w istocie złamanie ugody określającej warunki dobrowolnego poddania się karze, zaś samo orzeczenie nie może być uznane za wydane w trybie art. 387 (lub art. 335 Kodeks karnyWątpliwości w zakresie konstytucyjności możliwości pogorszenia sytuacji apelującego w powyższym trybie były tak istotne, że głos zabrał Trybunał Konstytucyjny. W wyroku z dnia 28 kwietnia 2009r. Trybunał stwierdził, że art. 434 § 3 i art. 443 zdanie pierwsze in fine w zakresie, w jakim dopuszczają możliwość orzeczenia na niekorzyść oskarżonego w sytuacji zaskarżenia wyroku, wydanego z zastosowaniem art. 387 wyłącznie na korzyść oskarżonego w oparciu o zarzuty:a) związane ze skazaniem w trybie art. 387 są zgodne z art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,b) nieobjęte porozumieniem zawartym w trybie wskazanym w punkcie 1 lit. a, są niezgodne z art. 42 ust. 2 wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. P 22/07) odnoszący się do konstytucyjności przepisu art. 434 § 3 dotyczy przypadku wydania wyroku z zastosowaniem przepisu art. 387 niemniej winien on mieć przełożenie również na sytuację wydania wyroków w oparciu o wniosek złożony w trybie art. 335 bo w obu przypadkach wyrokowanie oparte jest na uzgodnieniach stron. Uwzględniając treść rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego, a także poglądy wyrażane przez doktrynę (zob. S. Zabłocki, Ograniczenia zakazu reformationis in peius, Palestra 2003, nr 7-8, s. 125; W. Kociubiński, Wyłączenie stosowania zakazu reformationis in peius w wypadkach określonych w art. 60 § 3 i 4 oraz art. 343 lub art. 387 Prok. i Pr. 2004, nr 10, s. 147), należy przyjąć, że przepis art. 434 § 3 dotyczy przypadków apelacji na korzyść oskarżonego od wyroku wydanego w trybie art. 387 (jak i 335) opartych na zarzutach pozwalających ustalić, że oskarżony zrywa umowę o skazanie go z zastosowaniem tego przepisu.
Od powyższego wyroku apelację wywiodła obrońca skazanego, która zaskarżyła wyrok w całości, zarzucając mu: obrazę przepisów prawa materialnego a mianowicie art. 53 § 1 i 2 KK i art. 85a KK, błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia oraz rażącą niewspółmierność kar łącznych przez ich wymierzenie z
Zgłoś post Apelacja prokuratury :-( problem...mój ukochany w zeszłym roku został oskarżony o coś czego nigdy nie zrobił,została aresztowany i przesiedział mniej niż 3 miesięce,wyszedł za twki w tym,ze siedział za niewinośc,sprawa toczyła się od stycznia do listopada :( Jednakże skonczyła się pozytywnie Sąd go unniewinnił :jupi Mieliśmy spokoj aż 3 miesiące do teraz-styczeń 2006 :( bo teraz dowiedział się od swojego adwokata,że prokuratura złożyła apelację i teraz Sąd albo przyjmię albo odrzuci.....jak odrzuci to co potem dadzą mu spokoj wreszcie???A jak przyjmie ta apelację to co wtedy??? Atka83 Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez mafoi » Pn, 16 sty 2006, 19:53 Zapewne w I instancji zapadl wyrok uniewinniający dla pani partnera, a prokurator z takim wyrokiem sie nie zgadza, czyli uwaza, ze wyrok ten jest niesluszny i ze pani partnet jest winny. Z tego powodu złozył apelacje i sprawa bedzie teraz rozpoznawana przez sad drugiej instancji(okregowy, jesli w pierwszej instancji orzekal sad rejonowy). Sąd II instancji(apelacja) może teraz: -utrzymać wyrok w mocy(czyli zostawic go takim, jakim jest) -zmienic wyrok(na niekorzysc, bo bardziej korzystnego niz uniewinnienie wydac nie moze) -uchylic orzeczenie i przekazac je do ponownego rozpoznania(wtedy sprawa bedzie toczyc sie od poczatku w I instancji) -ewentualnie moze jeszcze sad II instancji uchylic orzeczenie i umorzyc postepowanie(tak jest rzadko). Pozdrawiam, mam nadzieje , ze pomoglem. odwoławcze reguluja przepisy art. 425-458 kodeksu postepowania karnego. mafoi Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Atka83 » Pn, 16 sty 2006, 20:15 Tak pomógł mi pn i to bardzo....chociaż uczyłam się o prawie cywilnym,to jednka nie wszystko jeszcze nam to pomoże w jakiś sposób poznać dalsze działania Sądów czy wczesniejsze rozprawy był w Sadzie Okręgowym,więc nie wiem,czy nadal w tym samym Sądzie bedzie,czy w Apelacyjnym...???Zresztą jutro jedzie i się dowie...Dziękuje i pozdrawiam :) Atka83 Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez mafoi » Pn, 16 sty 2006, 20:31 W Apelacyjnym, a poruszamy sie w obrebie przepisow karnych. Pozdrawiam i powodzenia. mafoi Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Zgłoś post przez Atka83 » Pn, 16 sty 2006, 20:45 W Apelacyjnym, a poruszamy sie w obrebie przepisow karnych. Pozdrawiam i powodzenia. Aha...no to dziękuje za kolejną odpowiedz :D ale nie dziękuje za powodzenia,żeby nie zapeszać.... :roll Atka83 Posty: 0Dołączył(a): Cz, 1 sty 1970, 02:00 Powrót do Prawo Karne Doniesienie do prokuratury??? przez Mwanamke » Śr, 13 kwi 2005, 09:09 10 Odpowiedzi 2262 Wyświetlone Ostatni post przez Mwanamke Pt, 15 kwi 2005, 09:06 Doniesienie do Prokuratury przez werona » Śr, 11 mar 2009, 15:43 6 Odpowiedzi 5878 Wyświetlone Ostatni post przez Darek Pt, 13 mar 2009, 11:22 Zawiadomienie do prokuratury przez igaa » So, 22 lip 2006, 11:45 0 Odpowiedzi 705 Wyświetlone Ostatni post przez igaa So, 22 lip 2006, 11:45 Wezwanie z Prokuratury Rejonowej przez Cyrkonia » Cz, 12 lut 2009, 17:11 0 Odpowiedzi 743 Wyświetlone Ostatni post przez Cyrkonia Cz, 12 lut 2009, 17:11 Kto przegląda forum Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości
Posty: 8. Zatarcie wyroku karnego. Witam wszystkich jest to mój pierwszy post na forum i od razu mam pytanie 13 lat temu dałem się namówić "koledze" na ustawioną stłuczkę, której nie było miałem tylko się podstawić jako kierujący. Niestety sprawa wyszła na jaw w 2005r zostałem wezwany przez prokuraturę, nie miałem zamiaru już
witam."Oskarżyciel posiłkowy jest osobą, która może uczestniczyć w całym postępowaniu sądowym. ”Oskarżycielem posiłkowym można zostać jedynie w sprawach z oskarżenia publicznego albo w sprawach z oskarżenia prywatnego, które do prowadzenia przejął prokurator”/Gazeta Podatkowa nr14/2005, Oskarżyciel publiczny wnosi akt oskarżenia, zaś oskarżyciel posiłkowy jest osobą niezależną od stron w procesie. Oskarżycielem posiłkowym można zostać poprzez złożenie w formie ustnej oświadczenia do protokołu jeszcze przed otwarciem przewodu sądowego/przed odczytaniem aktu oskarżenia/. Uprawnienia oskarżyciela posiłkowego: - uzyskanie statusu strony postępowania karnego, - możliwość złożenia apelacji od razu po ogłoszeniu wyroku bez wniosku o uzasadnienie. Jest to tzw. apelacja wprost, której nie ma pokrzywdzony, - może zadawać pytania oskarżonemu oraz świadkom/sam pokrzywdzony nie ma takiej możliwości/, - może proponować własny wymiar kary lub uniewinnienie oskarżonego, - ma możliwość jako strona w procesie zabierać głos przed wydaniem wyroku, gdy już przewód sądowy jest zamknięty/tzw. głosy stron/, - może zgłosić wniosek o naprawienie szkody, bo nadal jest osobą pokrzywdzoną w wyniku przestępstwa. Oskarżyciel posiłkowy ma więcej uprawnień niż oskarżony oraz może aktywnie uczestniczyć w procesie sądowym." oskarżyciela pokrzywdzona przystępując do postępowania karnego jako oskarżyciel posiłkowy może działać w procesie niezależnie od prokuratora, albowiem oskarżyciel posiłkowy jest stroną w procesie. Oskarżyciel posiłkowy ma szereg praw i możliwości wpływania na bieg spraw. Sąd jest obowiązany do: zawiadamiania oskarżyciela posiłkowego o terminach rozprawy przesyłać odpisy orzeczeń i zarządzeń wydanych poza rozprawą lub w przypadku nieobecności na posiedzeniu sądu, rozprawie lub w czasie ogłoszenia. Oskarżycielowi przysługuje środek zaskarżenia. (art. 100 § 2 Oskarżyciel posiłkowy może mieć pełnomocnika, który będzie działał w jego imieniu (art. 87 § 1 w związku z art. 78 § 1 Oskarżyciel posiłkowy biorąc udział w rozprawie może: zadawać pytania przesłuchiwanym przez sąd: oskarżonemu, świadkom, biegłym (art. 370 § 1 sędzia powinien zapytać się, czy oskarżyciel posiłkowy ma pytania - jeśli tego nie uczyni i zwróci się tylko do prokuratora należy poprosić sędziego o głos i poinformować, że ma się pytanie. Jeżeli oskarżyciel posiłkowy chce się ustosunkować do tego, co powiedział oskarżony lub jego adwokat należy powiedzieć, że chce się skorzystać z prawa do wypowiedzi (art. 367 zgłaszać wnioski dowodowe np. o przesłuchanie dodatkowych świadków lub dołączenie do akt dodatkowych dokumentów, można to zrobić pisemnie lub zgłaszać ustnie do protokołu rozprawy (art. 167 przeglądać akta sprawy sądowej i sporządzać z nich odpisy, tzn. robić notatki, prosić o zrobienie kserokopii (rt. 156 składać wnioski o sprostowanie protokołu rozprawy, jeżeli uzna się że nie zapisano czegoś co uważa się za ważne dla sprawy, lub źle zapisano to co powiedział świadek, oskarżyciel posiłkowy (art. 152 zgłaszać wnioski o wyłączenie sędziego (art. 40-43 prokuratora (art. 47 ławników (art. 44 protokolanta (art. 146 § 1 i biegłego (art. 196 § 1 Sędzia ulega wyłączeniu jeśli istnieje okoliczność tego rodzaju że mogła by wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie (art. 41 I tak np. można złożyć wniosek o wyłączenie kiedy stwierdza się, że pomiędzy oskarżonym z w/wym. osobami zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że wywołuje wątpliwości np. co do ich bezstronności. Jednak nie można zbyt pochopnie występować z tego rodzaju wnioskiem. zabierać głos w każdej kwestii podlegającej rozstrzygnięciu (art. 367 np. co do zawieszenia postępowania, dopuszczenia dowodu. przemawiać na etapie głosów stron tzn. na zakończenie przewodu sądowego (art. 406 § 1 Sąd przed wydaniem wyroku prosi strony (oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego) o zabranie głosu. Oskarżyciel posiłkowy może wówczas ustosunkować się do całego przewodu sądowego i powiedzieć, o co wnosi np. o ukaranie karą pozbawienia wolności, zasądzenie odszkodowania z urzędu lub nawiązki na rzecz pokrzywdzonego. domagać się uzupełnienia przewodu sądowego jeżeli uznaje się że istotne dla sprawy kwestie nie zostały wyjaśnione (art. 405 zaskarżać rozstrzygnięcia naruszające prawa lub szkodzące interesom oskarżyciela posiłkowego (art. 425 żądać, w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku, uzasadnienia wyroku na piśmie jeżeli oskarżyciel posiłkowy chce się odwołać od wyroku bo jest sprzeczny z wnioskami, które wnosił. Dobrze jest też wiedzieć, jakiej argumentacji użył sąd wydając określony wyrok (art. 422 wnieść samodzielnie apelację od wyroku Sądu Rejonowego (art. 425 Nie obowiązuje wówczas przymus adwokacki. może złożyć wniosek w sądzie, aby sędzia penitencjarny lub dyrektor zakładu karnego zawiadomił go o zwolnieniu skazanego z zakładu karnego po odbyciu kary, o ucieczce skazanego z zakładu karnego, a także o wydaniu decyzji o udzieleniu skazanemu przepustki, czasowego zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego, przerwy w wykonaniu kary, warunkowego zwolnienia. O prawie do złożenia takiego wniosku oskarżyciela posiłkowego poucza sąd. (art. 168 a kodeksu karnego wykonawczego) ponadto zasadna jest współpraca z prokuratorem podczas całego przewodu sądowego, konsultowanie z nim swoich wniosków, szukanie u niego wsparcia i porady. Należy tez pamiętać, że uprawnienia oskarżyciela posiłkowego są niezależne od prokuratora i oskarżyciel posiłkowy może działać samodzielnie." "O instytucji oskarżyciela posiłkowego: warto wiedzieć, że bycie nim jest zarówno korzystne, jak i ryzykowne. Korzyści są jednak warte ryzyka -` oskarżyciel posiłkowy nabywa bowiem uprawnień strony w postępowaniu sądowym, tzn. ma takie samo prawo do zadawania pytań, zajmowania stanowiska i wyrażania swojego zdania (oczywiście w procesowy sposó, jak i pozostałe strony, tzn. prokurator oraz oskarżony i jego obrońca. Może także samodzielnie, czyli bez liczenia się z opinią prokuratora, wnosić środki odwoławcze w postaci apelacji od wyroku czy zażalenia na incydentalne postanowienia "zamykające drogę do wydania wyroku" (art. 459 par. 1 Kpk). Oczywistym (aczkolwiek wprost nie wykazywanym) przywilejem oskarżyciela posiłkowego jest to, że pozostaje on obecny na sali sądowej w trakcie odbierania przez sąd wyjaśnień od oskarżonego. Gdyby był tylko świadkiem - pokrzywdzonym we własnej sprawie, w czasie tej czynności wraz z innymi świadkami czekałby przed salą sądową na swoje przesłuchanie. Oskarżyciel posiłkowy działający obok prokuratora (bo o takiej formie uczestnictwa teraz mówimy) nie ponosi kosztów sądowych."
Wniosek o uzasadnienie wyroku karnego opłata 2022. W sprawach, w których apelację oddalono lub zmieniono zaskarżony wyrok, pisemne uzasadnienie sporządza się ale wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, opłatę wymienioną w ust. Uiszcza się wraz ze złożeniem wniosku lub prośby. Nawiązując do
Apelacja jest to podstawowy środek odwoławczy zagwarantowany zarówno przez prawo cywilne, karne, jak i Konstytucję RP. Środek ten można wnieść od nieprawomocnego orzeczenia merytorycznego sądu I instancji. Kiedy przysługuje prawo do apelacji? Prawo do wniesienia apelacji daje zasada dwuinstancyjności polskiego sądownictwa, która została uregulowana w art. 176 Konstytucji RP. Co do zasady z prawa do apelacji mogą skorzystać strony postępowania, jednak zarówno w postępowaniu cywilnym, jak i karnym istnieją wyjątki od tej zasady. W postępowaniu cywilnym uprawnionymi do złożenia apelacji jest: strona, interwenient uboczny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka, organizacja pozarządowa, inspektor pracy, powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów i inne podmioty działające na zasadach takich jak prokurator, w sprawach wyraźnie wymienionych w przepisach szczególnych. Ponadto apelacja cywilna rozpatrywana jest przez sąd II instancji i polega nie na powtórzeniu postępowania procesowego, ale na jego ponowieniu oraz uzupełnieniu. W postępowaniu karnym z prawa do złożenia apelacji, poza stronami, może przykładowo skorzystać pokrzywdzony, jednak wyłącznie w sytuacji, gdy zapadł wyrok warunkowo umarzający postępowanie oraz został on wydany na posiedzeniu. W zależności od rodzaju postępowania odwołanie to może odnosić się do wyroku w całości lub części. Co więcej, może ono dotyczyć zaskarżenia wyroku zarówno co do orzeczonej winy, jak i kary. Tryb wnoszenia apelacji Apelację należy wnieść na piśmie, do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Należy przy tym pamiętać o zachowaniu obowiązującego terminu. Z tego środka odwoławczego można skorzystać w ciągu 2 tygodni liczonych od dnia dostarczenia stronie wyroku wraz z uzasadnieniem. Należy przy tym pamiętać, by apelacja spełniała wszystkie wymogi formalne, które w zależności od tego czy mamy do czynienia z postępowaniem cywilnym, czy karnym, uregulowane zostały odpowiednio w kodeksie postępowania cywilnego lub kodeksie postępowania karnego. Sądem II instancji jest Sąd Okręgowy lub Sąd Apelacyjny,w zależności od tego, który sąd rozpoznawał sprawę w I instancji. Jeżeli w I instancji sprawa podlegała rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy to sądem II instancji jest Sąd Okręgowy, jeśli zaś w I instancji sprawę rozpoznał Sąd Okręgowy to odpowiedni będzie Sąd Apelacyjny. Apelacja rozpoznawana jest w składzie 3 sędziów (w szczególnych przypadkach posiedzenia niejawnego postanowienie może zostać wydane jednoosobowo). Sąd II instancji w sprawie cywilnej może: uznać apelację za bezzasadną i oddalić w razie uwzględnienia apelacji zmienić zaskarżony wyrok i orzec co do istoty sprawy w razie stwierdzenia nieważności postępowania uchylić zaskarżony wyrok, znieść postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazać sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, uchylić wyrok oraz odrzucić pozew lub umorzyć postępowanie uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości Sąd II instancji w sprawie karnej może orzec o utrzymaniu w mocy, zmianie lub uchyleniu zaskarżonego orzeczenia w całości lub w części. Ponadto Sąd odwoławczy zmienia zaskarżone orzeczenie, orzekając odmiennie co do istoty, lub uchyla je i umarza postępowanie. W innych wypadkach uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania może nastąpić wyłącznie w wypadkach wskazanych w art. 439 § 1 kpk, art. 454 kpk lub jeżeli jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości.
. 676 412 774 37 704 726 512 421
apelacja od wyroku karnego forum
