Przygotowując twardy dysk do pracy z systemem Windows XP mamy do dyspozycji wiele możliwości, które pomagają nam w sposób najbardziej efektywny i wydajny zarządzać tymi podstawowymi nośnikami danych. W poniższym artykule zaczynam od omówienia podstawowych pojęć z nimi związanych. Następnie staram się pokazać wady, zalety i różnice pomiędzy podstawowymi systemami plików. W dalszej część przedstawiam szereg różnorodnych czynności służących zarządzaniu dyskami oraz pokazuję w jaki sposób sprawnie posługiwać się narzędziami, które oferuje nam Windows XP w tej dziedzinie. Podstawowe pojęcia Dysk (twardy dysk): fizyczny składnik komputera, służący do przechowywania danych. Oczywiście możemy posiadać w naszym komputerze więcej niż jeden dysk. Pierwszy dysk oznaczony jest jako Dysk 0, następne Dysk 1, Dysk 2 itd. Windows XP Professional umożliwia zdefiniowanie dysku jako podstawowy lub dynamiczny. Dysk podstawowy posiada jedną lub więcej partycji. Dysk dynamiczny zawiera woluminy dynamiczne. Takie woluminy mogą swoją przestrzeń rozciągać na kilku dyskach. Partycja: część dysku, która w systemie funkcjonuje tak, jakby była osobnym dyskiem. Partycja, którą używamy do uruchamiania systemu operacyjnego nazywana jest partycją podstawową. Pozostałe określane są jako partycje rozszerzone. Partycja podstawowa nie może być dzielona na mniejsze części. W przypadku partycji rozszerzonej istnieje możliwość ustawienia na niej jednego bądź kilku dysków logicznych. Wolumin: w oknie Mój komputer figurują jako dyski lokalne. Są to partycje lub dyski logiczne formatowane przy użyciu systemu plików FAT, FAT32 lub NTFS, które mają przypisaną literę. Dyski podstawowe mogą zawierać jedynie woluminy podstawowe (sformatowane jako partycje podstawowe lub dyski logiczne). Dyski dynamiczne mogą natomiast obsługiwać woluminy proste, rozłożone i łączone (dwa ostatnie wykorzystują przestrzeń z więcej niż jednego dysku). Porównanie systemu plików FAT32 i NTFS Wybór systemu plików dla dysków i woluminów stanowi najważniejszą decyzję podczas instalacji systemu Windows XP. Dylemat ten napotykamy również, gdy zmieniamy układ partycji na istniejącym dysku lub dodajemy kolejny. Wybór sprowadza się do dwóch opcji: NTFS lub FAT32. Należy jeszcze powiedzieć, że dla dysków o pojemności mniejszej niż 4 GB istnieje jeszcze możliwość wykorzystania 16-bitowej wersji systemu FAT, ale z oczywistych przyczyn nie będę się skupiał na tym systemie. Poniżej prezentuję zestawienie FAT32 i NTFS pod względem najważniejszych dla nas czynników. Bezpieczeństwo. Dzięki uprawnieniom NTFS możemy dodać dodatkową, solidną warstwę zabezpieczeń. Mamy możliwość ograniczać dostęp do wybranych plików i folderów. Dodatkowo istnieje opcja szyfrowania plików. Zasoby woluminów FAT32 są natomiast do dyspozycji dla wszystkich, którzy mają fizyczny dostęp do komputera. Kompatybilność. Starsze wersje systemu Windows (95/98/Me) nie rozpoznają woluminów NTFS. Jeśli korzystamy z wielu systemów w jednym komputerze, musimy korzystać z systemu FAT32 na każdym dysku lokalnym, który ma być dostępny po uruchomieniu starszych systemów. Problem ten ma miejsce np. wtedy, gdy podłączamy dysk, na którym są woluminy NTFS do komputera, na którym zainstalowany jest Windows 95/98/Me. Kłopot nie występuje natomiast dla dysków sieciowych. Jeśli udostępnianie jest dobrze skonfigurowane, pozostali użytkownicy sieci mają dostęp do określonych zasobów bez względu na format własnych dysków. Niezawodność. System NTFS bardzo dobrze radzi sobie z przywracaniem danych po wystąpieniu błędów na dysku. Jest to jedno z podstawowych założeń tego formatu i wyraźnie przewyższa w tej kwestii FAT32. NTFS rejestruje i zapisuje w odpowiednich plikach wszystkie operacje na dysku. Dane te są wykorzystywane do automatycznego naprawiania błędów w plikach systemowych w sytuacji, kiedy następuje awaria systemu. Kolejną zaletą NTFS jest to, że dynamicznie zaznacza klastry zawierające uszkodzone sektory, dzięki czemu system operacyjny nie próbuje już ich używać. Wydajność. NTFS zarządza wydajniej od FAT32 partycjami większymi od 8 GB. Dla woluminów o większym rozmiarze pod tym względem lepszy jest więc NTFS. Jak wynika z powyższego zestawienia NTFS ma przewagę w zakresie bezpieczeństwa, niezawodności oraz wydajności. System FAT32 warto stosować w wybranych przypadkach (np. mniejsza partycja, współpraca ze starszymi systemami). W ogólnym przypadku NTFS jednak jest lepszym systemem plików. Aby zobaczyć informacje o systemie plików używanym przez dysk czy wolumin, w oknie Mój komputer klikamy prawym przyciskiem ikonę dysku lokalnego i wybieramy Właściwości. Informacje o dyskach możemy także uzyskać dzięki narzędziu Zarządzanie dyskami. Aby uruchomić to narzędzie w dowolnej linii polecenia wpisujemy @STRONA@ Konwersja dysku FAT32 na NTFS Do przekształcenia dysku FAT32 na NTFS możemy posłużyć się narzędziem wiersza polecenia o nazwie Convert, posiada ono następującą składnię: Convert d: /fs:ntfs, gdzie d jest literą dysku, który ma być pamiętać, że narzędzie Convert może być uruchamiane z systemu Windows, w przypadku, gdy zmieniany dysk nie jest używany. Jeśli chcemy konwertować wolumin systemowy lub posiadający plik stronicowania, możemy się spodziewać, że napotkamy komunikat o błędzie. W takiej sytuacji możemy zaplanować zmianę systemu plików dysku w chwili ponownego uruchomienia systemu. Po następnym uruchomieniu Windows, zostanie wyświetlone ostrzeżenie o rozpoczęciu przekształcenia. Mamy 10 sekund na przerwanie operacji, gdy tego nie zrobimy, zostanie uruchomione narzędzie Sprawdzanie dysków i system automatycznie przeprowadzi konwersję. Uruchamiając narzędzie Convert z przełącznikiem /Cvtarea tworzymy główną tablicę plików (Master File Table - MFT). Konstruuje ona spis treści wszystkich plików woluminu w jednym miejscu bez fragmentowania. Wytwarzając ją zwiększamy wydajność naszego komputera. Defragmentator dysków Windows XP nie najlepiej radzi sobie z obsługą MFT. Nie jest on w stanie przesunąć jej pierwszego fragmentu. W skutek tego MFT z pewnością zostanie pofragmentowana. Jeśli chcemy przy zmianie FAT32 na NTFS stworzyć MFT oraz zwiększyć wydajność systemu i nie pozwolić, aby tablica plików została pofragmentowana, najlepiej konwersję przeprowadzić w ten sposób: Defragmentujemy dysk, który chcemy przekształcić na format NTFS. W tym celu korzystamy z narzędzia Defragmentator dysków (menu Start\Programy\Akcesoria\Narzędzia systemowe\Defragmentator dysków). Dzięki temu procesowi porządkujemy i scalamy wolne miejsce na dysku. Obliczamy wielkość MFT, która ma zostać stworzona. Standardowo wielkość tablicy to 12,5% rozmiaru partycji. Robimy nowe, nieprzerwane miejsce na dysku o wielkości równej rozmiarowi tablicy, która ma powstać. Musi ono znajdować się w katalogu głównym. W tym celu korzystamy z polecenia Fsutil. Jeśli dysk ma pojemność 20 GB to rozmiar tablicy wynosi 12,5% * 20 GB = 2,5 GB, a więc polecenie powinno wyglądać tak: fsutil file createnew c:\ 2500000000 (rozmiar miejsca w bajtach), c to litera dysku, nazwa pliku jest dowolna (u nas Uruchamiamy polecenie Convert za pomocą składni: convert c: /fs:ntfs /cvtarea: za c podstawiamy literę dysku, który konwertujemy. Proces kończymy ponownym uruchomieniem komputera. Operacje na partycjach Zanim zaczniemy zapisywać dane na naszym dysku, musimy go przygotować do pracy z Windows XP. Pierwszym zadaniem jest określenie pojemności nośnika przez stworzenie partycji. Partycje możemy dzielić na dyski logiczne. Następnym krokiem jest wybranie systemu plików i sformatowanie dysków. Po tej operacji zostaje nam już tylko przypisanie litery do każdej sformatowanej partycji czy dysku logicznego. Tworzenie partycji na pustym miejscy dysku Operacja tworzenia nowej partycji sprowadza się do poniższych kroków: Uruchamiamy narzędzie Zarządzanie dyskami, wpisując w jakiejkolwiek linii polecenia: W dolnej części okna klikamy prawym przyciskiem myszy prostokąt przedstawiający wolne miejsce na dysku. Wybieramy z menu podręcznego polecenie Nowa partycja. Klikamy Dalej i przechodzimy okno powitalne Kreatora nowej partycji. Zaznaczamy opcję Partycja podstawowa lub Partycja rozszerzona i klikamy Dalej. W przypadku, kiedy stworzymy partycję rozszerzoną, kreator zakończy pracę. Jednak zanim zaczniemy na niej pracować, będziemy musieli stworzyć na niej przynajmniej jeden dysk logiczny (później zostanie wyjaśnione w jaki sposób to zrobić). W partycji podstawowej zawiera się jeden wolumin. Kolejne kroki kreatora służą jego sformatowaniu. @STRONA@ Jeśli wybraliśmy Partycję podstawową, kolejną stroną jest Określ rozmiar partycji. Na tej stronie przypisujemy część wolnej pamięci do wykorzystania przez nową partycję. Domyślnie jest to cała nieprzypisana przestrzeń. Po określeniu rozmiaru partycji, wybieramy Dalej. Kolejna strona wyświetlona przez kreator to Przypisz literę dysku lub ścieżkę, występują na niej trzy opcje: Przypisz następującą literę dysku. System domyślnie przypisuje najniższą w alfabecie dostępną literę. Oczywiście nie są możliwe do wybrania litery używane już przez dyski lokalne lub sieciowe. Zainstaluj w następującym pustym folderze systemu plików NTFS. Ta opcja pozwala nam stworzyć tu już zainstalowany wolumin, który będzie widoczny jako podfolder innego dysku. Nie przypisuj litery ani ścieżki dysku. Opcję tę zaznaczamy w przypadku, gdy mamy zamiar stworzyć partycję, ale nie chcemy jej póki co udostępniać. Jeśli w końcu zdecydujemy się użyć jej do przechowywania danych, będziemy musieli powrócić do Zarządzania dyskami i przypisać literę. Po ewentualnym wybraniu którejś z opcji oraz oznaczaniu dysku klikamy Dalej. Na stronie Formatuj partycję zaznaczamy Formatuj tę partycję z następującymi ustawieniami i wybieramy poniższe opcje: System plików. Do wyboru mamy FAT32 i NTFS. W przypadku, gdy rozmiar woluminu jest mniejszy od 4 GB dostępna jest również opcja FAT. Domyślnie wybrany jest system NTFS. Rozmiar jednostki alokacji. Inaczej nazywany jest rozmiarem klastra. Jest to najmniejsza jednostka powierzchni dysku, która może zostać przypisana plikowi. Najlepiej wybrać rozmiar domyślny, system sam go dopasuje w zależności od wielkości woluminu. Etykieta woluminu. Jest to identyfikator dysku w oknie Mój komputer. Tekst ten można zmieniać w każdym momencie. Możemy jeszcze zaznaczyć dwie opcje: Wykonaj szybkie formatowanie. Po wybraniu tej opcji, Zarządzanie dyskami pomija długotrwały proces sprawdzania dysku. Włącz kompresję plików i folderów. Wszystkie dane w nowym woluminie będą korzystać z kompresji NTFS (jeśli wcześniej wybraliśmy system FAT lub FAT32 opcja naturalnie nie jest dostępna). Klikamy Dalej, potwierdzamy wybór. Ostatnim krokiem jest zaznaczenie kontrolki Zakończ. @STRONA@ Tworzenie dysków logicznych Dysk logiczny jest częścią partycji rozszerzonej, wydzielony, oznaczony i sformatowanej niczym oddzielny wolumin. Dysk logiczny tworzymy tym samym kreatorem, co partycje lub woluminy. Operacja tworzenia jest taka sama jak ta opisana powyżej (tworzenie partycji na pustym miejscu dysku). Różnica występuje jedynie w pierwszych krokach. Otwieramy narzędzie Zarządzanie dyskami i w dolnej części okna klikamy prawym przyciskiem wolną przestrzeń partycji rozszerzonej i wybieramy polecenie Nowy dysk logiczny. W oknie Wybór typu partycji dostępna będzie jedynie opcja Dysk logiczny. Wszystkie pozostałe czynności przebiegają tak samo jak przy tworzeniu partycji. Formatowanie partycji, woluminu lub dysku logicznego Formatowanie dysku lokalnego usuwa wszystkie znajdujące się na nim dane oraz przygotowuje go do użytku. Podczas tworzenia nowej partycji kreator formatuje wybrany przez nas komponent. Oprócz woluminu systemowego i rozruchowego możemy w każdej chwili w systemie sformatować każdy dysk. Operację formatowania partycji, woluminu lub dysku logicznego możemy przeprowadzić za pomocą różnych narzędzi. W oknie Zarządzanie dyskami klikamy prawym przyciskiem myszy ikonę dysku i wskazujemy polecenie Formatuj. W oknie Mój komputer klikamy prawym przyciskiem ikonę dysku i wskazujemy polecenie Formatuj. W wierszu poleceń wpisujemy polecenie format d: (w takim przypadku sformatowalibyśmy dysk d). Polecenie możemy zmodyfikować za pomocą przełączników: /FS:system_plików, w miejsce system_plików podajemy system, który ma być użyty, do wyboru oczywiście NTFS, FAT32 i FAT. /V:etykieta, przypisujemy dyskowi etykietę. /Q, przeprowadzamy szybkie formatowanie. /C, wszystkie pliki i foldery będą kompresowane, opcja dostępna tylko dla systemu NTFS. /X, wymuszamy odinstalowanie w razie potrzeby woluminu. /A:rozmiar, podajemy rozmiar jednostki alokacji. Jednak jak napisałem trochę wcześniej, lepiej ustawić tą wartość jako domyślną (i nic tu nie zmieniać). Przypisywanie i zmiana etykiety Przypisywanie etykiety woluminom nie jest konieczne, ale stanowi dobry zwyczaj. Pomaga w porządkowaniu danych. Rozsądnym postąpieniem wydaje się nazwanie woluminów zgodnie z ich przeznaczeniem. Możemy im na przykład przypisać takie nazwy jak "System", "Dane", "Muzyka", "Filmy", itd. Etykiety są wyświetlane w oknie Mój komputer przy ikonach dysków lokalnych. Wyznaczamy je w ostatnim kroku Kreatora nowej partycji. Zmieniać etykiety jesteśmy w stanie w każdym momencie. W tym celu klikamy ikonę woluminu prawym przyciskiem myszy, następnie Właściwości i w polu tekstowym karty Ogólne wpisujemy odpowiedni tekst. Usuwanie partycji, woluminu lub dysku logicznego Jeśli zdecydujemy się na to ostateczne posunięcie musimy pamiętać o kilku faktach. W systemie nie możemy usunąć woluminu systemowego, rozruchowego oraz partycji rozszerzonej zawierającej dyski logiczne. W ostatnim przypadku trzeba najpierw usunąć dyski logiczne a dopiero później partycje rozszerzoną. Musimy też upewnić się, że żaden inny użytkownik nie korzysta (przez sieć czy inną lokalną sesję) z zasobów dysku logicznego czy woluminu skazanego na usunięcie. Wypada również upewnić się, czy przypadkiem nie usuniemy ważnych dla nas danych. Sama operacja usuwania woluminu albo dysku logicznego jest bardzo prosta. Otwieramy okno Zarządzania dyskami. Klikamy prawym przyciskiem element, który mamy zamiar usunąć, a następnie Usuń dysk logiczny albo Usuń wolumin. W oknie potwierdzenia klikamy Tak.

Kategorie Komputery (2,607) Podzespoły PC (5,326) Karty graficzne (1,625) Procesory (600) Płyty główne (685) Pamięci RAM (355) Dyski twarde (551) Obudowy (120) Zasilacze (412) Napędy optyczne (59) Chłodzenie (357) Karty dźwiękowe (199) Tunery TV (30) Inny sprzęt (155) Peryferia (759) Urządzenia mobilne (445) Sieć i internet (489) Foto, audio, wideo (479) Gry (494) Konsole do gier (65) Oprogramowanie (605) Inne (725) 27 odpowiedzi Zacznę, w świetle proponowanych rozwiązań, niestandardowo - nie dzielić. Wracając zaś do pytań - brak informacji jaki system ma na tej systemowej stać więc każda odpowieź z zakresu od, powiedzmy, 20GB w górę może być poprawna i sensowna. Nie widdomo bowiem jak mają być umiejscowione katalogi 'profilowe", czy przywracanie ma być aktywne, czy hibernacja będzie wykorzystywana (ilość pamięci = rezerwacja miejsca), jak i gdzie ma być ustawiony swap, itp. - od tych zaś ustaleń zależy wielkość, którą docelowo może zająć to co system będzie odkładać. Sam podział zaś jeżeli już ma być przeprowadzony, to najpierw musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czemu ma on służyć (na co partycje mają być przeznaczone i pod jakim kontem zasoby na nich uporządkowane)? Najprościej pewnie by było na 3 w miarę równe kawałki - po ok 150 GB (z zastrzeżeniem, że przy wczesnych w2k i xp systemowa nie powinna, w chwili instalacji, przekraczać 120 GB)- dysk podzielić i po dłuższym lub krótszym czasie użytkowania dokonać ewentualnej korekty układu - czy to, przy Viście, narzędziem wbudowanym, czy - w wypadku w2k, xp - zewnętrznym. Dlaczego ten wariant wskazuję? Dlatego, iz nie lubię pisać "podziel w taki sposób, bo ja tak mam", a nie dostarczyłeś danych, bym mógł zasugerować Ci jakieś bardziej konkretne rozwiązania. odpowiedź 20 października 2008 przez użytkownika Matuzalem Poziom 6 (7,560) Ze względu na największy porządek na dysku i wygodę użytkowania, polecałbym co następuję: -Systemowa 10GB (VISTA 30GB) -Gry 80GB (Jeżeli nie używasz gier, to można to miejsce przeznaczyć na jakieś aplikację, wtedy może być ciut mniejsze, np. 40GB) -"Magazyn" - RESZTA MIEJSCA - czyli miejsce na przechowywanie wszelakich dokumentów, filmów, zdjęć, plików ISO itd. Moim zdaniem, warto na tą partycję przenieść katalog "moje dokumenty", ponieważ nie stracimy jego zawartości w razie jakiejś "awarii" partycji systemowej... Mimo że partycja będzie mieć bardzo duży rozmiar, oraz najczęściej duży % fragmentacji plików, to fakt wolniejszego jej działanie nie powinien być odczuwalny... Nie powinien, ponieważ szybkość otwierania np. plików graficznych, czy też wydajność plików z filmami przy ich odtwarzaniu nie ma większego wpływu na komfort pracy z nimi... Tyle z mojej strony, dla mnie "system rozkładu miejsca" jest najlepszy... :-) odpowiedź 20 października 2008 przez użytkownika roger Poziom 3 (630) Ja proponuję zrobić partycję systemową 40-60GB (gdzie poza systemem można jeszcze parę podstawowych programów umieścić -office, winamp, odtwarzacz video, antyvirus), drugą na instalki gier (podobnie 40-60GB, no chyba że dużo grasz i chcesz wszystkie gry pomieścić - jedna średnio 4-5GB zajmuje - to nawet 100GB), a resztę przeznaczyć na dane (1 do 4 partycji) przy czym ja osobiście podzieliłem dane na: filmy i seriale (jedna partycja), muzykę (druga partycja) i obrazy płyt/instalki (trzecia). Jeśli dużo danych ściągasz z netu to oczywiście dodatkowa partycja by się na to przydała (gdzieś z 50GB, żeby się szybko nie zapchała). Tworzenie dodatkowej partycji na plik wymiany moim zdaniem nie ma sensu, ponieważ i tak głowica dysku musi skakać z odczytem/zapisem z jednego miejsca w drugie i wcale to kompa nie przyspieszy raczej. Co innego jak masz drugi dysk na innym kanale podpięty, wtedy to ma większy sens. Aby dysk dobrze funkcjonował trzeba o niego dbać - regularna defragmentacja i odpowiedni zapas miejsca na poszczególnych partycjach jak najbardziej wskazane! Aha, taki podział dysku oczywiście nie przyspieszy, natomiast ułatwi utrzymanie na nim porządku, a przez co i sprawności przez dłuższy czas. odpowiedź 21 października 2008 przez użytkownika Salvi1979 Poziom 3 (940) nervik raczył napisać coś co mnie ciut dziwi:"Przy szybkości działania systemu ważniejsze jest jego niezaśmiecanie, defragmentacja i format co jakieś 3 miesiące." O ile z pierwszą cześcią tej wypowiedzi nie sposób się nie zgodzić, o tyle już druga jest - postaram się ująć to delikatnie - nieporozumieniem. Pal licho z defragmentacją - jej częstotliwość zależy od dwóch podstawowych, elementów: zamiłowania do istalowania i deinstalacji programów (jak to się ma do niezaśmiecania systemu wnikać nie będę) oraz systemu plików (ntfs jest mocno odporny na "szaktowanie", a samo rozrzucenie danych po całym obszarze dysku/partycji nie jest odczuwalne i stanowi bardziej problem psychologiczny niż rzeczywistą konieczność z poprawą komfortu pracy związaną)- to jednak margines sprawy. Ważniejsze jest to zalecenie dot. formatu. Świadczy ono bowiem o tym, że sam radzący nie potrafi z rady własnej - w części pierwszej cytatu podanej - skorzystać. Takie podejście do sprawy, oboczne zresztą zdecydowanie w stosunku do głównego nurtu tego wątku, każe zastanowić się czy aby ewentualnie powstające, w trakcie użytkowania systemu, problemy nie są powodowane czynnikiem określanym jako PEBKaC? Przy przyjęciu tej "diagnozy" za prawdopodobną rzeczywiście może okazać się, iż format partycji systemowej, a może i nie tylko jej, może być najprostszym rozwiązaniem wszelkiego typu kłopotów software'owych. Tylko czy aby na pewno należy tę opcję sugerować innym? - Odpowiedź na to pytanie Wam pozostawiam. odpowiedź 25 października 2008 przez użytkownika Matuzalem Poziom 6 (7,560) Drogi panie Matuzalem, zjawisko PEBKaC mi nie grozi. Proszę nie szydzić z tego co zalecam, gdyż mimo iż niektórzy uważają format za ostateczność dla systemu, to sam proces formatowania jest bardzo dobry dla samego dysku twardego/partycji systemowej. Nie tylko chodzi mi tu o kwestie ciągłych reinstalacji programów, czy też nawet likwidacji wirusów często spływających z internetu(bo sam nie miałem wirusa na kompie od dłuższego okresu czasu), lecz o samą strukturę i funkcjonalność Windowsa. Windows ma to do siebie, że lubi pluć bluescreenami, dociągać uaktualnienia które czasem zamiast pomagać - szkodzą, a przy dłuższym użytkowaniu po prostu się wieszać bez przyczyny. Często jest więc sporo sytuacji, którym tak na prawdę zwykła defragmentacja czy też inne zabiegi kosmetyczne nie pomogą, albo pomogą doraźnie. Jeśli można coś wyleczyć raz a porządnie i przy okazji przeciwdziałać nawrotom choroby, to po co się męczyć z leczeniem doraźnym, gdy bakteria wciąż czycha w organizmie? Skoro boi się Pan stosować formatu jako "kuracji odmładzającej" to już Pana tylko sprawa, innym polecam to robić przynajmniej raz w roku dla partycji z systemem(oczywiście uprzednio przenosząc dane z pulpitu itp na inne partycje:P). odpowiedź 26 października 2008 przez użytkownika nervik Poziom 5 (4,090) Jeżeli, nervik, odebrałeś moją wypowiedź jako szyderstwo to Cię przepraszam. Teraz ad rem: 1. Poproszę o skonkretyzowanie tego "dobrze robienia" dyskowi poprzez format. O ile bowiem jestem w stanie nawet jeżeli nie podzielić to zrozumieć takie dobrodziejstwo w przypadku repartycjonowania, o tyle kompletnie nie umiem - to pewnie wina ograniczonej wiedzy - dostrzec takich zbawiennych, dla dysku, skutków operacji formatowania. w sytuacjach związanych z zarobaczeniem w kontekście "przenoszenia plików na i z tej partycji" - zero gwarancji, że pośród nich się nie kryje ten robak, którego format ma wyrugować. 3. Windows ma to do siebie, że jeżeli nie chce się, nie umie, nie może o niego dbać to potrafi rzeczywiście różne rzeczy, ale w żaden sposób format nie jest środkiem do uniknięcia tych przypadłości. Zresztą zdecydowanie większą szkodę stabilności czynią nieprzemyślane instalacje driverów i narzędziówek wszelkiej maści niż jakieś "nieciągłości" w plikach systemowych. 4. Można defragmentację zaliczyć do zabiegów kosmetycznych. Można o nich pisać w wypadku czyszczenia rejestru, ale już nie przy tej czynności połączonej z jego scalaniem. Można pisać o kosmetyce i psychologicznym działaniu sfc /scannow, ale już chkdsk wcale kosmetyką być nie musi, a czasem takie proste polecenie użyte w odpowiednim momencie przynosi efekty zadziwiające (w dobrym tego słowa znaczeniu). Format dla mnie to dowód kęski Użytkownika w walce z systemem – ot i wszystko. odpowiedź 27 października 2008 przez użytkownika Matuzalem Poziom 6 (7,560) ...

jak podzielić dysk na partycje xp